韦德赖特

韦德赖特

学历:

荣誉。湾亩。 (WLU),M.A。 (西部),法学学士(奥斯古德),LL.M. (剑桥),j.s.d. (哥伦比亚)

电子邮件: wwright8@uwo.ca
电话: 519-661-2111,分机。 81560
办公室: 111磅

教授韦德·赖特在2016年七月他的研究兴趣主要领域加入电竞竞猜网站正在加拿大和比较宪法,重点是联邦制和法外处决和对话宪政。他还拥有在行政执法,皇冠责任,法律和性活跃的研究兴趣。

韦德的研究已经在编辑收藏和同行评议的期刊上大量发表,并在这两个加拿大和国外主要会议和研讨会上提出。他是一位合着者,与彼得W上。霍格和(今正义)帕特里克·莫纳汉的 冠的责任,第4版。 (多伦多:卡斯威尔,2011),在加拿大的话题领先的论文。他的作品已被加拿大各地法院,包括加拿大最高法院不同的时间经常被引用。 2019年3月,他被授予了西部法学院院长的研究奖学金,以支持他的研究项目“在加拿大的联邦制度民主和异议:借鉴了跨省管道的辩论。”

韦德获得了法学博士(JSD)在哥伦比亚大学法学院,与支持SSHRC博士生奖学金和子爵贝内特奖学金;他在法律硕士(LLM)在剑桥大学,与支持RT的。提问。保罗·马丁SR。奖学金;并在纽约大学,在那里他被授予了金牌(为达到在他的毕业班地位最高)和其他各种奖项的奥斯古德大厦法学院法学学位(LLB)。

Prior to joining Western Law, Wade served as a law clerk for Chief Justice Beverley McLachlin at the Supreme Court of Canada, taught courses at Columbia Law School (as an Associate in Law) and Osgoode Hall Law School, and was a SSHRC Postdoctoral Fellow at the University of Toronto. He was called to the Bar of Ontario in 2004, and before pursuing an academic career, practiced civil and public law litigation at Blake, Cassels & Graydon LLP in Toronto, where he worked on cases before all levels of court, including the Supreme Court of Canada.

韦德是电竞竞猜网站的公法研究小组的主任,还共同举办一年一度的coxford讲座,这是专门探讨法治。了解更多有关的工作 公法研究小组 以及有关 coxford系列讲座.

寻求在以下领域研究生: 宪法,特别是联邦制和宪政法外处决;行政法规;冠责任;法律和性欲。

选择研究亮点

“对享有特权的章程:联邦预先制定的宪法审查的情况下”(2020年)XX转常量螺柱XX [中按]。

“加拿大联邦主义的基本问题:它是什么,它为什么重要”(2020),53(2)UBC法转XX [中按]。

在R“的犯罪嫌疑人宪法的联邦刑法省级非执法”。阿尔伯特页。戴利和诉麦当劳,编辑, 在过渡加拿大宪法 (多伦多:多伦多大学出版社,2019)。

“联邦制(S)在加拿大最高法院的麦克拉克林年,在” d。 jutras和米。穆尔,EDS。 (2018)86 SCLR(2D)207(重印d。jutras和米。穆尔编, 加拿大首席大法官:法律和领导的贝弗利·麦克拉克林的遗产 (Markham的:LEXISNEXIS,2018))。

“加拿大联邦制的政治保障”(2016)36 njcl 1-72。

“法院为政府间对话的主持人:合作联邦和司法审查”(2016)72 SCLR(2D)365-454。

“银行,联邦制和明确的声明:在蒙特利尔v马科特银行评论”,B。伯杰和s。劳伦斯编,(2015)71 SCLR(2D)185-225。

冠的责任,第4版。 (多伦多:卡斯威尔,2011)(与Peter瓦特霍格和帕特里克·莫纳汉)。

“促进政府间对话:权力在加拿大最高法院的划分司法审查”,J。卡梅伦和b。莱德编,(2010)51 SCLR(2D)625-693。

“包机的对话重新审视 - 或约比喻庸人自扰”(2007),45(1)奥斯古德大厦1-65 LJ(。与彼得W¯¯霍格和Allison一个布舍尔Thornton)。

“回复重新包机对话”(2007),45(1)奥斯古德LJ 193-202(与彼得·W的霍格和Allison一个。布舍尔Thornton)。

“有利于平等的浪潮:同性婚姻在加拿大和英格兰及威尔斯”(2006年)20间Ĵ法律pol'y和家庭249-285。

“加拿大联邦,枢密院和最高法院:关于加拿大联邦制的争论思考”(2005),38(2)UBC法转329-352(与彼得W¯¯霍格)。